miércoles, 9 de septiembre de 2009

(MAL) HUMOR: Carstens y el Señor Presidente se sirven con la cuchara grande


Por qué habría de ser extraño lo que hace el Gobierno del Presidente Felipe Calderón si estamos en un país en que un pseudo pastor es capaz de secuestrar un avión con un maletín explosivo con "dos jugos Jumex".

Con su paquete fiscal, entregado apenas por su secretario de Hacienda Agustín Carstens, el Primer Mandatario da la señal al todos los que votaron (y a los que no votamos por él) que menos le importa la recuperación económica que el hecho de que sus funcionarios y Diuptados pueda seguir gastando como lo hacen.

La Teoría Económica tradicional señala que los impuestos son enemigos acérrimos del auge económico; es más, pueden ser utilizados como controles para evitar un exceso de dinero en circulación.

Lo malo es que sólo en México hacemos las cosas al revés: el Gobierno aplica nuevos impuestos a una economía en recesión esperando salvar el pellejo de su administración.

Así que a sacarle cuentas (EL UNIVERSAL.COM):

1. En telecomunicaciones, un impuesto de 4% a los servicios que se prestan a través de una red pública de telecomunicaciones, exentando a la telefonía pública y rural, así como al servicio de interconexión.

2. En tabaco se plantea incorporar una cuota de 80 centavos por cajetilla de 20 cigarros e incrementarla en un transcurso de 4 años para ubicarse en 2 pesos por cajetilla.

3. En cerveza se propone incrementar a la tasa del impuesto especial un 28% en 2010, 2011 y 2012, y reducirla a 27% en 2013 y 25% en 2014.

4. En juegos y sorteos, se incrementa el impuesto especial ya existente de 20 a 30% .

5. En bebidas alcohólicas se aplicaría una cuota específica de 3 pesos por litro a aquellas que cuenten con más de 20 grados en su nivel de alcohol.

6. Elevar la tasa del ISR del 28 al 30%. Para el 2013 y 2014 (cuándo de alguien más sea el problema) inciaría su reducción gradual un punto cada año para volver a su tasa original.

7. Incrementar en un punto porcentual a la tasa del Impuesto sobre Depositos en Efectivo y disminuir de 25 mil a 15 mil pesos mensuales las trasacciones por las que se cobrará.

8. En el caso del IETU se propone eliminar la posibilidad de aplicar el crédito por exceso de deducciones sobre ingresos contra el ISR.

Y la muestra más perfecta del cinismo de un Gobierno que tristemente perdió cualquier lazo con sus gobernados:

9. Un impuesto pensando en la pobreza (no sabemos todavía si es para combatirla o para fomentarla) que gravará sobre una base de efectivo con una tasa de 2% a los ingresos derivados de la realización de ventas, aplicándose en todas las etapas de la producción de manera no acumulativa, permitiendo su acreditación y evitando la tributación múltiple.

Mis conocidos y yo ya estamos pensando en saquear los supermercados, cambiar sus equipos celulares, chupar y fumar todo lo que se pueda antes de que entre en vigor todo esto obviemente si el dinero nos lo permite.
Y no es por rebeldía... simplemente para salvar un poco del amor propio que cada mexicano deberíamos tener.

martes, 8 de septiembre de 2009

REFLEXIÓN: FELIPE CALDERÓN PRESENTA...


¿Qué se puede hacer con un espacio televisivo ausente de los domingos desde que a nadie se le ocurre un reality show sin cantantes? ¿Con un Presidente de la República al que la estabilidad y fortaleza de la economía mexicana se le quedó en el discurso de hace un año? ¿Con una serie de actores políticos descontentos, desde los muy ricos hasta los más pobres?


Pues tenemos dos respuestas:

a) Un chiste

o bien


b)Convertir a Felipe Calderón en la viva imagen de Cristina Saralegui, en un programa en el que ninguno de los invitados pueda hacer las preguntas que realmente le interesa hacer


Finalmente lo que le sobra a Presidencia es dinero.


Lo curioso es que el tema central, como siempre, fue el de su guerra contra el narco, que ocupó cerca de 40 por ciento de los 60 minutos que duró el programa.


En materia de empleo, como siempre secundario, el Primer Mandatario presumió su programa de empleo temporal y otros que le han permitido rescatar alrededor de 60 mil empleos (digo, por qué me quejo si sólo se han perdido un millón 500 mil empleos formales).


Las únicas soluciones que Calderón dio a los desempleados fue que:


a) convirtiéramos nuestra casa en una guardería (pero cuidado, luego se incendian)

b) que convirtiéramos nuestra casa en un tallercito (para que el SAT se sirva de lo lindo en la próxima aplicación del ISR y el nuevo impuesto a las ventas).

c) regresar a la escuela porque el Gobierno federal paga estancias de uno o dos meses en alguna empresa únicamente a los recién graduados
Elige la que quieras.


Lo peor es que Calderón hizo sus pronósticos económicos para cuándo termine su período:


5 por ciento anual en crecimiento del PIB


DUDA: Si ya falló lo del empleo, lo de la guerra al narco y lo de la transparencia electoral que tanto pregona


¿Cuánto le restamos a su expectativa del crecimiento del empleo y de la riqueza de nuestro país?

jueves, 3 de septiembre de 2009

POESÍA: ¿En qué piensa un desempleado? (Juan Acevedo)



¿En qué piensa un desempleado después de instigar a la compasión;
después de encaramarse en los adjetivos de los burócratas
y de los requisitos que engullen vidas? ¿Qué le dice su corazón
después de escuchar la mecánica letanía del “nosotros le hablamos”?

¿Qué le dirá a la nube que lo acompañó en su trayecto
y a las calles que le orientaron gustosas?
¿Qué le explicará a la vida que le presta sus minutos?
¿Qué nuevo pretexto convencerá a sus gastados y cansados zapatos?.
¿Qué nueva lógica tendrá que fundamentar
para explicarle a sus hijos que hoy no hubo nada,
que será mañana?

¿En qué piensa el desempleado que se acuesta atiborrado de esperanza
pero sin crédito ni contrato que lo cobije? ¿Qué soñará
en esas largas noches que lo acosan mientras el cristal de las ventanas
lo arrulla?

El peso cede ante el dólar
pero eso no le importa al desempleado, pues él ha bajo otros
cinco kilos y sabe que tiene más resistencia que cualquier moneda.

Cuántas veces le hubiera gustado olvidarse en las solicitudes,
de formar ejércitos con las largas filas
de componer un poema mientras esperaba.

Bien podría volverse geógrafo de empresas y fabricas,
historiador de calles y esquinas,
catalogador de resistencias bajo el sol y la lluvia.

Ha caminado y conocido más territorios
que Alejandro y Cortés juntos
se sabe todos los pretextos y las excusas
en el idioma más cifrado y obtuso de los entrevistadores.

Sueña más que ninguno
aun cuando sus sueños sean amargos.

¿En que piensa el desempleado cuando, triste y agotado,
se sienta en cualquier acera y mira los autos, los anuncios
el cielo,
y dejando escapar un suspiro se levanta y vuelve a caminar
caminar
caminar

miércoles, 19 de agosto de 2009

REFLEXIÓN: Los sueldos de los "quebrados"

Cuando empecé a cubrir información empresarial inmediatamente consideré que un empresario llega a serlo al aplicar una dosis de sentido común que ni los políticos ni los burócratas... incluso que no los periodistas usamos todos los días.
Si un empresario o empresa era hábil, eficiente y sabía entender el mercado, simplemente debía obtener un premio en forma de ganancias. En contraste, cuándo un empresario o empresa era todo lo contrario, el castigo no se hacía esperar y simplemente se iba a la quiebra.
No obstante parece que el mundo ha perdido la cordura.
El 17 de agosto pasado aseguradora American International Group, AIG, presentó a Robert Benmosche como su nuevo director con un sueldo anual de 7 millones de dólares junto con bonificaciones de hasta 3,5 millones según su rendimiento (Agencia EFE).
Quién lo dijera después de que AIG acumuló en los últimos tres meses de 2008 pérdidas por 61 mil 659 millones de dólares y que ha recibido la nada despreciable suma de 182 mil millones de los impuestos de los estadounidenses.
Pero no es el único caso.

Apenas el 28 de julio pasado Andrew Hall, jefe del sector de Energía y Materias Primas de Citigroup, amenazó con renunciar si no recibe una bonificación de 100 millones de dólares gracias a su desempeño personal (eluniversal.com).

Lo malo del caso es que Citygroup ha recibido alrededor de 45 mil millones de dólares en ayudas gubernamentales directas y más de 300 mil millones en garantías.

¿Qué de malo tiene que un empleado reciba lo que merece? Bueno, lo malo es que las acciones de sus colaboradores, y probablemente las suyas, han sumido al mundo en una crisis económica mundial sin que hasta ahora se vea el final.

Mi trabajo y el de muchas personas se fue al olvido. Las inversiones de muchas otras también.

Dicen los viejos que la única manera de ganar tanto dinero es asumiendo enormes riesgos en los negocios; ellos no sólo los asumen, sino que lo pierden todo, los gobiernos los rescatan y aún así exigen sus enormes bonificaciones.

Ojalá que el CAPITALISMO volviera a ser simple:

el mercado es la jungla, las empresas eficientes y competitivas sobreviven; las que no, simplemente se van al carajo… PERO TODAS.

lunes, 17 de agosto de 2009

ANÁLISIS: Empleos, ¿sólo para los vendedores ambulantes?




Alrededor de 12.2 millones de personas han encontrado en la economía informal el único modo de obtener ingresos, la cifra más alta desde el primer trimestre del año 2005 según datos del INEGI.

De acuerdo con los resultados más recientes de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, correspondiente al segundo trimestre del 2009, la cifra se elevó en 127 mil personas respecto al mismo período de año anterior.

Esto significa que uno de cada 5 mexicanos que obtiene ingresos lo hace recorriendo las calles del país con un puestecito de piratería, frutas o algún tipo de golosinas.

Sin pagar algún impuesto, sin necesitad de algún trámite gubernamental y en la mayoría de los casos integrándose a alguna de las organizaciones políticas que llenan un vacío de poder.

Es necesario añadir que 128 mil 617 empresas mexicanas de todos tamaños que acaban de cerrar en lo que va de este año a causa de las malas condiciones económicas, excesivo endeudamiento o la inseguridad publica, entonces parece que tenemos un grave problema para lo que resta del año.

Ojo, señores gobernantes. Francia, Alemania y Japón finalmente sumaron números positivos en sus tasas de crecimiento económico. No dudo que Estados Unidos pueda lograrlo antes de que termine este si no es que ocurre alguna desgracia con el mercado accionario.

Si ellos logran salir de la crisis y nos dejan atrás, ¿cómo vamos a salir si nos quedamos sin petróleo, sin impuestos y sin futuro?

jueves, 16 de julio de 2009

ANÁLISIS: ¡Qué regresen los corruptos, pero que se vayan los pendejos!


Terminó todo el circo electoral y el sentir general de los resultados electorales manifiesta el descontento de los mexicanos frente a las medidas económicas implementadas por la administración del presidente Felipe Calderón.

¡Qué regresen los corruptos, pero que se vayan los pendejos! A mi parecer esa es la frase que resume una jornada electoral en que los participantes le retiramos al PAN sus privilegios y como un voto útil le entregamos al PRI 5 gubernaturas y poco menos de la mitad de la Cámara de la Diputados federal.

Pero, ¿quiénes fuimos los electores que decidimos? Aunque los datos sobre participación aún deben ser procesados por el IFE, tenemos los datos generales de la Lista Nominal electoral en la que los agregados señalan que:

Con el 51.8 por ciento, las mujeres son mayoría.

Con el 38.43 por ciento, las personas entre los 20 y los 34 años de edad somos mayoría
.

Tan sólo el desempleo femenino ha aumentado 3.45 por ciento a 4.98 en 12 meses, según la Encuesta Nacional sobre Ocupación y empleo. Es la desesperación de la crisis económica la que habló en las urnas.

Sólo hay que entender que de octubre a mayo el IMSS reporta que 864,586 personas quedamos sin empleo y que actualmente el comercio ambulante y la piratería ocupa 12.1 millones de personas, según el INEGI.

Imagínese los que no están registrados.

Al presidente del empleo… se le olvidó el empleo. Sr. Calderón, para mi y para todos los que votamos contra usted lo más importante es el empleo. Esa es mi percepción del asunto.

Ojalá que ahora no se equivoque, Sr. Calderón.

La “crisis que viene desde afuera” no fue la única culpable de su debacle. Vea por ejemplo que en Europa los votantes para el Parlamento de la Unión Europea dieron un aval a los gobiernos en funciones. Los votantes europeos no cambiaron.

Es necesario que entienda que las gripitas matan, que el hecho de que 40 por ciento del total de votantes hayan participado no es garantía de que los mexicanos vamos a creer toda la vida en las urnas como único medio de hacer valer nuestra posición.

Datos IFE, Lista Nominal a nivel nacional:

Sexo
Hombres: 48.2%
Mujeres: 51.8%

Grupos de edad
18 años: 1.13%
19 años: 2.22%
20 a 24 años: 12.61%
25 a 29 años: 12.95%
30 a 34 años: 12.87%
35 a 39 años: 12.22%
40 a 44 años: 10.21%
45 a 49 años: 8.65%
50 a 54 años: 7.03%
55 a 59 años: 5.44%
60 a 64 años: 4.26%
65 o mas años:10.41%


Total de electores: 77,386,974 100%